Отелло и все, все, все!

[джин]

Оксан, сейчас тебя солью ... В общем по твоей просьбе выкладываю тренинг 5-ти летней лошади под начинающим всадником-любителем...   Там есть вопросы к всаднику, который недостаточно собирает лошадь, повод слишком длиноват,нога не лежит правильно местами...  но если абстрагироваться от всадника, лошадь показывает хорошовсе 3 аллюра, бежит ровно и ритмично, достаточно прямолинейно, показывает хорошие переходы и сгибания, раздвигается в хорошую среднюю рысь и средний галоп https://www.youtube.com/watch?v=fxgUcU7NSYE

[Rustrakehner]

Оксан, я не писала, что "не знаю" Я написала, что смотрю на саму лошадь. Всадник, к сожалению, имеет очень большое влияние на результат оценки лошади. И мне, чтобы понять качество лошади, нужно свести влияние всадника к минимуму.  Например, я не смотрю на сбои, плохую остановку, нечеткий подъем в галоп, уровень сбора - это все работа. Возможно конь №3 более поздний по работе. А результат того же темно-рыжего коня был бы выше, если бы сидел более умелый спортсмен.
Вот сами  так и говорите ведь)))))

но если абстрагироваться от всадника, лошадь показывает хорошовсе 3 аллюра, бежит ровно и ритмично, достаточно прямолинейно,

Моя позиция такова, что я не должна судить лошадь не будучи судьей)))) так же как судить работу спортсменов. Могу только написать - нравится или нет.

Мне тоже очень интересно мнение Тани.

[karamysh]

Мда, сколько людей столько и мнений. И судьями похоже так же. При явном аутсайдере ставить  Эренику на последнее место, я сильно удивлена. 

[Quintus Horatius Flaccus]

Вот я и спрашиваю, кто судьи? Их квалификация? Они откуда? Ваши, местные? Потому что очень странно... Если про 4-ый и 3-ий номер, ладно, понятно, хорошее впечатление от движений лошадей (я не говорю про правильность аллюров,  я имею в виду эффектность), то про Эренику и номер 2 - ну явно же выступление Эреники гораздо более впечатляющее,  как и ее движения.
Даже если предположить,  что лошадь номер два сама по себе, отдельно от всадника двигается хорошо, то это в данном конкретном случае разве имеет значение? Ведь под этим всадником она ничего такого приличного не показывает.

[Rustrakehner]

Цветаева известный судья.  И у нее ферма русских верховых и пони.

[джин]

Рита, так Цветаева НЕ СУДИЛА эти соревнования... -- посмотри в протокол...  Я знаю, что Цветаева достаточно корректно и объективно судит...

[karamysh]

Даже если предположить,  что лошадь номер два сама по себе, отдельно от всадника двигается хорошо, то это в данном конкретном случае разве имеет значение? Ведь под этим всадником она ничего такого приличного не показывает.

Оля, полностью с тобой согласна! Мы не на керунге, а на спортивных соревнованиях, где лошадь и всадник одно целое и оценивается общая картинка. Да движения, проводимость, но извините, когда всадник сверху танцует сальсу и жестко работает рукой о каких 67-ми процентах идет речь!

К черту тогда такую выездку, да здравствует конкур! Не сбил - молодец, сбил - иди домой.

По поводу судей: и Леппенен и Карпинская судили мои езды, и всегда их оценки были адекватными. На фоне чего данные результаты меня еще больше удивляют.

[Rustrakehner]

Е-мое)))) а я прочитала "Семенова, Цветаева". Извиняюсь)))

[Agronom]

Это я обшиблась. не всех из в лицо помню.

[Agronom]

Вот я и спрашиваю, кто судьи? Их квалификация? Они откуда? Ваши, местные? Потому что очень странно... Если про 4-ый и 3-ий номер, ладно, понятно, хорошее впечатление от движений лошадей (я не говорю про правильность аллюров,  я имею в виду эффектность), то про Эренику и номер 2 - ну явно же выступление Эреники гораздо более впечатляющее,  как и ее движения.
Даже если предположить,  что лошадь номер два сама по себе, отдельно от всадника двигается хорошо, то это в данном конкретном случае разве имеет значение? Ведь под этим всадником она ничего такого приличного не показывает.

Оль, Семенова и спортсмен и судья в одном флаконе из Тимирязевки кажется. Две другие дамы - достаточно известные судьи со стажем.

[Agronom]

Оксан, сейчас тебя солью ... В общем по твоей просьбе выкладываю тренинг 5-ти летней лошади под начинающим всадником-любителем...   Там есть вопросы к всаднику, который недостаточно собирает лошадь, повод слишком длиноват,нога не лежит правильно местами...  но если абстрагироваться от всадника, лошадь показывает хорошовсе 3 аллюра, бежит ровно и ритмично, достаточно прямолинейно, показывает хорошие переходы и сгибания, раздвигается в хорошую среднюю рысь и средний галоп https://www.youtube.com/watch?v=fxgUcU7NSYE

Жень, мне очень нравится Ланди. Особенно подкупает то, что под седлом он расцветает. Если он так двигается под не сильно продвинутым любителем, можно представить, как он побежит под профессионалом.

[Agronom]

К черту тогда такую выездку, да здравствует конкур! Не сбил - молодец, сбил - иди домой.

По поводу судей: и Леппенен и Карпинская судили мои езды, и всегда их оценки были адекватными. На фоне чего данные результаты меня еще больше удивляют.

Ну что, пойдем на братьях прыгать?

[karamysh]

Ну что, пойдем на братьях прыгать?

Что ж не пойти, пойдем!  я начну сантиметров с 30 и ты подтягивайся. 

[Agronom]

Что ж не пойти, пойдем!  я начну сантиметров с 30 и ты подтягивайся. 

Не, мой козел пытается теперь выше стоек прыгнуть

[karamysh]

Чует куда ветер дует.