О как интересно, они пригласили немцев представителей Гановеского и Ольденбургского союзов, а один из них еще и из конюшни Киссельмана.
Вроде и ничего супер-нового, но как всегда очень увлекательно.
Приводили в пример много интересных статистических данных.
Количество рождаемых лошадей в Германии в последние годы снизилось, но аукционов проходит не меньше, а цены на лошадей возрасти вместе с их качеством.
Заводчики все чаще выбирают определенную направленность в разведение, и интересно то, что выездковое направление выбрали 54%, конкурное 35% и остальной процент поделили между собой хоббики, поники, тяжики. А вот соревнований как раз проходит больше именно по конкуру.
Рассказывали про оценку лошади, коротенько:
Обязательно смотрят жеребят в раннем возрасте, не оценивают их, потому, как растут, меняются, и с небольшим интервалом времени жеребенок может выглядеть совершенно по разному. Их просто делят на группы – перспективно – племенной, спортивный, аукцион, хоббик.
У кобыл тоже есть свой «керунг», их смотрят в руках, оценивают экстерьер, аллюры, обязательно делают веет чек и 60 кобыл отбирается на Elite Mare Show где выбирается 15 лучших и премируются. Привели в пример кобылу, которая была в свое время лучшей, показала себя в спорте на ура и жеребят от неё получают путем вымывания эмбрионов.
Оценка жеребцов у них сейчас немного изменилась, на старте все стандартно – смотрят на жестком грунте в поводу, на свободе, с недавнего времени – лонжа, веет чек обязательно. С 2016 года они сократили кол-во дней в тестах, а ганноверы и вовсе это все как-то переиначили, теперь у них будут соревнования под седлом только для жеребцов предварительно допущенных. Там демонстрировалась табличка с условиями допуска, всякими баллами индексами и я её онлайн просто не рассмотрела. Рита, может напиши подробнее, мне самой интересно, что я пропустила, а ты вроде как там была
В пример жеребцов – лучшие из лучших и вот что нам надо, привели Фюрстенболла 8)
Они тоже сетовали на отсутствие проф.кадров, и тоже часто наблюдают как у них в Германии портят первоклассных лошадей.
Кстати, для успеха выездковых лошадей аллюры (спортивный потенциал) имеет влияние лишь на 40% и 60% влияние всадника. У конкурных – наоборот. Вот.
Кинули булыжник в огород к соседям, говорят, не смотря на то, что сегодня КВПН считается лучшим, но лошади очень непростые и на них могут ехать всадники с «тонкой душевной организацией», чувствительные и терпеливые люди. Собсвенно, я дважды слышала от самих представителей КВПН, что да, над характером их лошадей еще стоит поработать.
Приводили в пример лошадей предпочитаемого современного типа, легкие, пластичные, элегантные. Не предпочитаются сегодня тяжелые старотипные лошади.
Даже хвостики обсуждали)) Показывали разные положения хвоста ну и что бы это значило. Тут прям углублённое эту тему захотелось изучить.
Еще о длине рта лошади - лошадь с более длинным ртом лучше принимает железо, лучше отжевывает и легче управляется, короткий рот не есть гуд, но можно править правильным отбором железа.
И вот о длинных шеях! Смотрится очень выигрышно, красиво, всадник должен уметь удерживать такую шею в нужном положение и затылок в верхней точке. Короткая шея очень плохо, как и низкий выход – лошадь валится вниз и двигается на переду, сложно сместить её цент тяжести.
Плече хорошо всем знакомо – длинное косое гуд, но вот подтвердили мои наблюдения – лошадь имеющая эффектный высоки перед не всегда имеет длинное косое плече. То есть такое строение не догма, но предпочтительнее статистически. У той же Валенсии, кстати, плече прямоватое, а ноги задирает не хуже Фюрстенболовских. То есть цепляться за строения плеча не нужно, смотрите на аллюры.
Не предпочтительна длинная спина, особенно с тенденцией к мягкости, короткая в данном случае будет лучше. Приводили убедительные примеры, правда худший вариант показали - лошадь длинная, с мягкой спиной, работающая задом в отхлест с короткой шеей (где они её нашли в обще?))) и достаточно гармоничного коня, с тенденций в горку, с богатой шеей, длинным плечом, крупом и поясницей, где действительно спины было вот только под седло и не более, и вот смотрелось прям хорошо.
По аллюрам, опять таки, всем знакомые истины – сегодня предпочитаются аллюры пластичные, высокие, лошадь должны иметь движения с тенденцией в горку. Галоп – активный зад стремящийся к центру тяжести лошади, при этом высокий как бы округлый перед, что хорошо для всадника с умом (то есть как и вариантом длинной шеей). Как было замечено, что «короткоаллюрные» лошади значительно проще выезжаются, управляются, то есть для ламера хорошая лошадь, а если говорить о спорте высокого уровня, то это не вариант.
Рысь аналогично, в горку, и сегодня нет стремления в настильном переде для бОльшего захвата пространства, а пусть будет чуть короче но выше. Шаг – четкий, чистый, ритмичный, с заступом. Очень большой заступ может быть не хорошо и просматриваться иноходь, короткий шаг тоже сами понимаете – плохо.
Хороший всадник может исправить много особенностей и недостатков.
Как будто сама там побывала.
Спасибо Максиме Еквиспорт за хорошую онлайн трансляцию.